Павленко: "Евро-2012 пройдет в Украине и Польше"

Министр утверждает, что переговоры по реконструкции НСК уже находятся на финальной стадии…

– Вопрос реконструкции НСК Олимпийский, на котором должен состояться финал, – тревога и головная боль для всей страны...

– В ближайшие дни будут подписаны соглашения с генеральным проектировщиком и генеральным подрядчиком. Названия этих компаний до завершения переговоров, уже находящихся в финальной стадии, мне обнародовать не хотелось бы. Ни на секунду не сомневаюсь, впрочем, что работы будут выполнены в срок. Практически одновременно с олимпийским Президент подписал указ о чемпионате Европы, в котором указаны пусть и жесткие, но реальные для выполнения сроки. Если в первом случае речь идет в основном о перспективе, рассчитанной до 2020 года, то во втором – счет идет даже не на месяцы, а на недели. Континентальное первенство не перенесешь на 2013 или 2014 год. Но что бы, ни говорили о стремлении ведущих футбольных стран перехватить у нас проведение этого форума, я, как и все члены правительства, убежден: Euro-2012 пройдет в Украине и Польше.

– Справимся?

– Не вижу препятствий. Да, у нас нет опыта проведения масштабных соревнований такого уровня, но есть профессионалы, способные ликвидировать недостатки, на которые в ходе визита в Украину нам указали эксперты УЕФА. В любом случае, европейский чемпионат станет настоящим экзаменом для всего нашего государства и для украинской власти.

– Преград для демонтажа недостроенного объекта перед Олимпийским больше не существует?

– Городские власти и Кабинет министров подписали все необходимые документы, и теперь этот процесс не остановить.

– Как вышло, что победителем первого тендера на реконструкцию стала неизвестная тайванская компания, не зарегистрированная в Украине и не имевшая законного права вести работы на территории нашей страны?

– Главное – уметь вовремя признавать и исправлять собственные ошибки. Конкурсная комиссия в составе 36 человек, большая часть которых – авторитетные архитекторы, не в  полной мере обратила внимание на качество поданных документов. Представленная на тендер презентация соответствовала всем требованиям УЕФА, информация о компании тоже не вызывала сомнений. Большая часть экспертов отдала ей предпочтение, однако очередной этап – переговоры на уровне министерства – показал наличие многочисленных проблем.

Во-первых, при встрече с экспертами Европейского футбольного союза представители компании не смогли подтвердить понимание предъявляемых к реконструкции стадиона требований. Как следствие – УЕФА выразил подрядчикам недоверие. Во-вторых, что не менее важно, выяснилось, что представленные тайванцами документы не дают им права на осуществление работ в Украине. Согласно нашему законодательству, иностранной архитектурной компании нужно иметь отечественного «адаптера». На презентации нам называли одно солидное и, если не ошибаюсь, даже государственное предприятие, но затем, после победы в тендере, стали вести речь о неизвестном, штат которого, считая секретарей и водителей, составляет всего шесть человек. Естественно, что лицензии для проведения работ того уровня сложности, который предполагается на «Олимпийском», у него не было. Окончательно же переговоры были прекращены, когда компания стала на ходу менять условия, оговоренные в процессе конкурса. Речь шла о значительном – едва ли не вдвое – сокращении вместимости арены, да и сроки, называвшиеся подрядчиками, не позволяли завершить работы до начала чемпионата Европы.